体育馆运动木地板厂家作为在种范式内解难题的活动过程而出现的科学危机，暴露了那种范式的局限：反常，不能根据那范式来解释，它产生了探索创造新范式的张力，新范式终取代旧范式库恩的范式无疑是科学观上的重要进步，但是，库恩的成就远不止于此。作为位科学史家，他关心的主要问题是寻求种更好的、更易于理解的阅读科学史原著的方式。传统的观点认为，历史学家的要任务是审查原著，从中抽出有关事实，再体按照编年顺序用优美的文字加以描述。而库恩则认为，历史的阅读方式是解释学的方法。他写道：不管自觉不自觉，他们历史学家都在运用释义学方法，但是对我来说，释义学的发现不仅使历史更为重要，直接的还是对我的科学观的决定作用，这就是我碰到亚里士多德的段经历。①在阅读亚里士多德著作时，库恩感到迷惑不解：在生物学和行为理方面有敏锐的观察力和广博知识的亚里士多德，在物理学领域，别是运动理上为什么会发生那么严重的错误呢？而且，如此荒谬的观点，为什么竟在这么长时间内被视为的威呢？从亚里士多德那里，体育馆运动木地板厂家感受到种科学范式的力量，并因而放弃把科学视为关于自然的描画，视为知识的增长或错误的逐步改正的传统观点。更为重要的是，发现了新的解释学的阅读方式：读本原著有许多方式，拿现代易于理解的方式用于过去是不合理的；二，原著的可塑使各种读法都不样，因为有些比别的更合理、更为前贯。因此，库恩把科学史称为解释的事库恩的范式概念与人文科学哲学家伽达默尔的传统概念很相似。或者，更确切地说，库恩的科学史就属于解释学的传统。范式、传统这些概念，经常出现在现代哲学其他完全不同的思想流派中，甚至可以说，是现代哲学的显著征。

例如更把自然科学完全等同于解释学，发展出门自然科学的解释学。①他们批判传统的经验主义自然科学观和关于自然科学和人文科学的传统两分法，认为人文科学所具有的解释学征也是自然科学所具有的。例如，英科学哲学家玛丽黑塞针对解释学和经验主义科学哲学区分自然科学和人文科学的五个观点，而相应地提出了证明自然科学解释学征的五条理由：在自然科学中材料依赖于理，因为材料要根据某些理解释来确定。在自然科学中理不是个假说演绎框架里外在地与自然相比较的模型，他们是事实本身的摹仿的重建。在自然科学中关于经验的似规律关系是内在的，因为，体育馆运动木地板厂家被称为事实的东西要由理关于它们相互间的关系所说的东西所构成。自然科学语言是隐喻的和不的，只有以歪曲科学发展的历史动力和科学所解释的自然的想像建构为代价才能形式。在自然科学中意义是由理决定的，它们要通过理的致而不是与事实相符合来理解。"②黑塞的这种观点，虽然比较符合当代自然科学的实际，虽然这种自然科学观是对经验主义的否定，但是，自然科学的这些征却并非解释学的。